Direct naar de inhoud

Decidim

Referentiemodel voor vrije participatie-infrastructuur

Werk in uitvoering, v0.1. Alles hieronder is samengesteld uit de publieke zelfbeschrijving van de platformen (augustus 2026) en is nog met niemand gevalideerd. Er wordt bewust niet gescoord of gerangschikt — er is nog geen gedeeld beoordelingskader. Lege velden zijn geen oordeel, maar een vraag.
Buiten AmsterdamOpen sourceGemeenschap-eigendom
Kernfuncties
Inspraak & participatieStemmen & prioriterenProjecten & initiatievenGesprekKennisdeling
Gestart · 2016Gedocumenteerd

Voortgekomen uit het EU-project D-CENT (2013–2016). decidim.barcelona ging op 31 januari 2016 live; vanaf februari 2016 dragen de gemeente Barcelona en de Decidim-community het als vrije software.

Bron
Primaire doelgroepEigen opgave

Steden, organisaties en bewegingen die participatie organiseren, en hun deelnemers.

Bron
DoelEigen opgave

Vrije/libre infrastructuur voor democratische participatie, met nadruk op transparantie, traceerbaarheid, privacy en gemeenschapseigendom.

Bron
Governance & eigenaarschapEigen opgave

Beschrijft een expliciet democratisch governance-model rond de software zelf, inclusief een sociaal contract voor gebruikers.

Bron
Financiering & exploitatieTe valideren

Publieke en community-financiering rond een vrije-softwareproject. Kosten van een Nederlandse uitrol zijn niet in beeld.

ActiviteitssignalenEigen opgave

Meer dan 400 actieve instanties in circa twintig landen, waaronder Helsinki, Mexico-Stad, New York en de Franse Assemblée nationale. Geen Amsterdamse uitrol bekend.

Bron
Data & interoperabiliteitEigen opgave

Vrije software met publieke broncode; welke API's en exports relevant zijn voor een Amsterdamse context is nog te bepalen.

Bron
Moderatie & community-beheerTe valideren

Moderatie- en verantwoordingsmechanismen zitten in het model; hoe zwaar ze in de praktijk wegen is per uitrol verschillend.

Relatie tot gemeente AmsterdamGedocumenteerd

Geen relatie met de gemeente Amsterdam. Opgenomen als vergelijkingsmateriaal, niet als kandidaat om zonder meer uit te rollen.

Hoe je het gebruik zou schatten

Zelf te tellen

Veel instanties draaien een statistiekenmodule met deelnemers, voorstellen en stemmen, en het project houdt een lijst van instanties bij. Gebruik het niet als Amsterdamse maat maar als ijkpunt: wat is een normale opkomst in een stad van vergelijkbare omvang?

Dit is een methode, geen meting. Er staat hier bewust geen bezoekcijfer: dat zou een schatting zijn die als feit gelezen wordt.

Wat dit platform goed doet

Het maakt governance een productkenmerk in plaats van een bijlage — het beste beschikbare voorbeeld van hoe je zeggenschap en traceerbaarheid opschrijft.

Open vragen

  • Welke van zijn principes zijn overdraagbaar zonder de software over te nemen?
  • Wat kost onderhoud en gemeenschapsbeheer in een Nederlandse context realistisch?