Dezelfde velden, naast elkaar

2012 — Eerste versie live op 21 mei 2012, voortgekomen uit de bijeenkomsten van IJburgDroomt–IJburgDoet in 2010. De techniek werd gebouwd door IJburger Michel Vogler.

2016 — Sinds 2016 ontwikkeld door een innovatieteam van de gemeente Amsterdam. Den Haag was in 2019 de eerste andere gemeente die ermee ging werken.

2016 — Voortgekomen uit het EU-project D-CENT (2013–2016). decidim.barcelona ging op 31 januari 2016 live; vanaf februari 2016 dragen de gemeente Barcelona en de Decidim-community het als vrije software.

2020 — In april 2020 gepubliceerd door de gemeente, aanvankelijk om hulpinitiatieven tijdens de coronacrisis te verbinden, en daarna verbreed naar initiatiefnemers in het algemeen.

2016 — De coöperatie is in 2016 opgericht door vijf bewonersnetwerken — IJburg, de Indische Buurt en Buiksloterham in Amsterdam, plus Amersfoort en Gouda — op basis van de software die voor Hallo IJburg was gebouwd.

Bewoners, ondernemers en professionals in IJburg.

Mensen, communities en organisaties die rond een maatschappelijk thema willen samenwerken.

Steden, organisaties en bewegingen die participatie organiseren, en hun deelnemers.

Amsterdamse initiatiefnemers en actieve bewoners.

Buurt- en themaplatformen en hun deelnemers; de leden zijn de communities zelf.

Eén lokale plek waar bewoners, ondernemers en professionals informatie delen: nieuws, agenda, vraag en aanbod, en buurtprioriteiten.

Elkaar online én offline ontmoeten rond maatschappelijk relevante thema's, met kennisgroepen, meetups en regio's.

Interactieve participatiesites per traject mogelijk maken, met stem-, plan- en budgetmodules — ingebed in een project, niet als plek waar bewoners permanent lid worden.

Vrije/libre infrastructuur voor democratische participatie, met nadruk op transparantie, traceerbaarheid, privacy en gemeenschapseigendom.

Initiatieven zichtbaar maken en verbinden, met nieuws, projecten, verhalen, organisaties en verwijzingen naar erkende buurtplatformen.

Gedeelde community-software leveren zonder centraal eigenaarschap, zodat een buurt niet zelf hoeft te bouwen.

Gebouwd door een team IJburgers vanuit IJburgDroomt–IJburgDoet, een informeel netwerk van zo'n 150 mensen dat inmiddels niet meer actief is; het IJburg-netwerk is medeoprichter van coöperatie Gebiedonline. Wie vandaag formeel eigenaar is en wie eindverantwoordelijk is voor moderatie staat nergens uitgeschreven.

Ontstaan als innovatieteam van de gemeente Amsterdam en gepositioneerd als 'van, voor en door gemeenten'. Hoe eigendom, roadmap-zeggenschap en onderhoud vandaag formeel geregeld zijn, is met het team te bevestigen.

Beschrijft een expliciet democratisch governance-model rond de software zelf, inclusief een sociaal contract voor gebruikers.

Aangeboden door de gemeente Amsterdam. Redactionele zeggenschap en de criteria voor 'erkend' buurtplatform zijn niet publiek uitgeschreven.

Naar eigen zeggen beslissen leden mee over functies, tarieven, organisatie, opgeslagen data en het ontwikkelbudget. Dat is het scherpst uitgeschreven zeggenschapsmodel in deze atlas.

De site dankt steun aan onder meer Stadsdeel Oost, het IJburg College en de Coalitie IJburg. Of dat geld, ruimte of inzet was — en of het nog loopt — staat er niet bij.

Tot stand gekomen met steun van onder meer Stichting Pica, die informatievoorziening financiert. Het lopende exploitatiemodel is niet publiek beschreven.

Publiek gefinancierd als gemeentelijke voorziening. Jaarlijkse kosten niet publiek gevonden.

Ledenbijdragen, met tarieven waar de leden zelf over besluiten. Verhouding tot gemeentelijke subsidies onbekend.

De site toont een lopende nieuwsstroom, een agenda, vraag- en aanbodberichten en buurtprioriteiten. Aantallen deelnemers of bijdragen worden niet gepubliceerd.

Kennisgroepen, meetups, regio-ingangen en citizen-science-activiteit zijn zichtbaar. De Amsterdamse deelverzameling is niet apart gemeten.

Meer dan honderd trajecten uitgevoerd, onder meer in Amsterdam, Den Haag, Alphen aan den Rijn, Haarlem en Utrecht; circa vijftig publieke organisaties zijn betrokken. Hoeveel daarvan nu in Amsterdam actief zijn is niet uitgesplitst.

Meer dan 400 actieve instanties in circa twintig landen, waaronder Helsinki, Mexico-Stad, New York en de Franse Assemblée nationale. Geen Amsterdamse uitrol bekend.

Eigen opgave: 70 communities en 60.000+ geregistreerde mensen. Niet onafhankelijk geverifieerd, en niet uitgesplitst naar Amsterdam.

Draait op de software die hier is ontstaan en in 2016 in coöperatie Gebiedonline is ondergebracht. Of daar een API, export of open-sourcelicentie bij hoort, is nog niet vastgesteld.

Vrije software met publieke broncode; welke API's en exports relevant zijn voor een Amsterdamse context is nog te bepalen.

Geen API, geen sitemap, en een RSS-eindpunt dat nul items teruggeeft onder de titel van een andere buurtsite. Op een publiek gefinancierd platform is dit de logische eerste plek om portabiliteit te eisen — en het goedkoopste om te repareren.

Er zijn gebruiksvoorwaarden, gedragsregels en een notice-and-takedownbeleid gepubliceerd — meer formele moderatiedocumentatie dan enig ander platform in deze atlas laat zien. Wie handhaaft is niet beschreven.

Binnen de gemeente Amsterdam ontstaan en inmiddels ook gebruikt door andere gemeenten, provincies en waterschappen. Een bron uit 2020 koppelt Wij Amsterdam aan deze software; de techniek van dat platform wijst inmiddels ergens anders heen.

Geen relatie met de gemeente Amsterdam. Opgenomen als vergelijkingsmateriaal, niet als kandidaat om zonder meer uit te rollen.

Dit ís de gemeente — en het draait op de software van de bewonerscoöperatie. Een derde partij schreef in 2020 dat het op OpenStad gebouwd was; de techniek van vandaag wijst onmiskenbaar naar Gebiedonline. Welke van de twee klopt, is de eerste vraag aan de gemeente.

Alles staat openbaar met datum. Tel over drie maanden de geplaatste berichten, events en oproepen én het aantal unieke auteurs, en zet dat af tegen de circa 25.000 inwoners van IJburg. Herhaal de telling op Wayback-snapshots uit 2014, 2018 en 2022 en je hebt een trendlijn sinds de start in 2012.

Tel de kennisgroepen, de leden per groep waar die publiek zijn, en de datums van geplande en afgelopen meetups over twaalf maanden. Filter op regio: de eerste vraag is niet hoe groot het netwerk is, maar of er überhaupt Amsterdamse activiteit in zit.

Trajecten publiceren doorgaans hun eigen uitslag: aantal stemmen, aantal ingediende plannen. Deel dat per Amsterdams traject door het aantal stemgerechtigden in dat gebied en je krijgt een opkomstpercentage dat tussen buurten vergelijkbaar is. Voor het totaal over alle instanties is een uitdraai van het team nodig.

Veel instanties draaien een statistiekenmodule met deelnemers, voorstellen en stemmen, en het project houdt een lijst van instanties bij. Gebruik het niet als Amsterdamse maat maar als ijkpunt: wat is een normale opkomst in een stad van vergelijkbare omvang?

Tel de gepubliceerde initiatieven, verhalen en organisaties met hun plaatsingsdatum — dat geeft de redactionele cadans en laat zien of het platform nog gevuld wordt. Bezoekcijfers, kosten en doelstelling liggen bij de gemeente en zijn opvraagbaar, desnoods via een Woo-verzoek: dit is een publiek gefinancierde voorziening.

De coöperatie noemt zelf 70 communities en 60.000+ geregistreerden; vraag om een uitsplitsing per platform en om maandelijks actieve gebruikers. Lukt dat niet, pas dan de telmethode van Hallo IJburg toe op de publiek vindbare ledensites — als lid beslis je hier zelf mee over wat er gedeeld wordt, dus de vraag is legitiem te stellen.